Yazılar

Danıştay 15. Dairesi 21/01/2019 tarihinde hiperbarik tıp hizmetlerinin fiyatlandırılması konusunda önemli bir ara kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi, Devlet Hastanesinde yapılan dikloron enjeksiyonunun peroneal sinir harabiyetine sebebiyet verdiği iddiasıyla ilgili başvuruyu karara bağladı. Kararda, uygulanması düşünülen tedavi ve bununla bağlantılı riskler hakkında hastalara bilgi verilmiş olması gerektiği ifade edildi.

Anayasa Mahkemesi  Histoloji ve Embriyoloji Ana Bilim Dalında çalışan bir öğretim üyesinin hekim bilirkişiler aleyhinde savcılığa yaptığı şikayette sarfedilen sözlerle ilgili bireysel başvuruda kararını verdi.

Malpraktis sigortaları 2010 yılında mevzuatımıza girdi. Bu sigorta ile serbest ya da kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan hekimler, diş hekimleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar için sigorta himayesi sağlandı. Diğer sağlık meslekleri mensupları sigorta kapsamına alınmadı. Bu sigorta kapsamında sağlanan teminatlar ise zaman içinde değişikliğe uğradı. Bu yazımızda malpraktis sigortalarında sağlanan teminatın kapsamı ve azami sınırları ele alınmıştır.

Anayasa Mahkemesi’nin bugünkü Resmi Gazetede yayımlanan tıbbi ihmal iddiasına ilişkin bireysel başvuru kararı, Adli Tıp Kurumu raporunun ve ceza mahkemesi kararının bağlayıcılığı konusunda önemli unsurlar içermektedir.

Yüksek Mahkeme uygulamasında saç ekimi işlemlerinde hekim ile hasta arasında eser sözleşmesi kurulduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle saç ekimi ile ilgili hukuki uyuşmazlıklar da eser sözleşmesinin kurallarına göre çözümlenmektedir. Eser sözleşmesinde amaç bir “eser” meydana getirmektir.

Son yıllarda gündeme gelen tıbbi dava türlerinden birisi de doğumsal anomalilerden kaynaklanan hekim sorumluluğuna ilişkin davalardır.

Bu yazımızda ele alacağımız olguda, bir yaşındaki hasta gece yarısı yüksek ateş, ishal, kusma ve huzursuzluk şikayetleriyle özel bir sağlık kuruluşuna götürülmüş, burada muayenesi yapılarak antibiyotik tedavisine başlanmıştır.

Hasta karın ağrısı yakınması ile özel bir hastaneye başvurmuştur. Çekilen ultrasonda safra kesesinde 9 mm taş olduğu tespit edilmiştir.

Sağlık hizmetleri alanında tazminat sorumluluğuna ilişkin hem teorik hem de uygulamaya yönelik genel bir bakış açısını sunmayı amaçlayan bu çalışma, hukukçu olmayanların da yararlanmasını kolaylaştırmak maksadıyla mümkün olduğunca yalın ve anlaşılır bir dil ve üslupla hazırlanmıştır.

Yargıtay 13. Hukuk dairesi geçtiğimiz günlerde manevi tazminat konusunda tıbbi malpraktis davalarının tamamı için uygulanma yeteneği olan önemli bir karar verdi.

Tıp uygulamalarındaki gelişmelerle birlikte geleneksel tıbbi uygulamaların yanı sıra çok çeşitli tıbbi müdahale biçimleri de ortaya çıktı.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi estetik ameliyatlarla ilgili tazminat davasında önemli bir karar daha verdi. Yazımızda bu olgu hakkında bazı bilgiler vererek konuya ilişkin bazı değerlendirmelerde bulunacağız.

Ameliyat sırasında vücutta yabancı cisim unutulması olgularında ameliyatı yapan hekimin kusurlu olup olmayacağı konusu sürekli tartışılmaktadır. Bu konuda Adli Tıp Kurumunun operasyon sırasında batında cerrahi alet unutulmasını ağır hizmet kusuru niteliğinde gören raporları mevcuttur.

Anayasa Mahkemesi’nin tıp uygulamalarına ilişkin kararlarına her gün bir yenisi ekleniyor. Nitekim bugün yeni bir karar daha yayınlandı. Bu olgu koroner arter hastalığı bulunan bir hastaya uygulanan koroner by-pass ameliyatı sonrasında gelişen retinal arter oklüzyonuna ilişkindi.

Yazılı hukukun kaynaklarından birisi de uluslararası anlaşmalardır. Anayasa’nın 90. maddesine göre usulüne göre yürürlüğe konulmuş uluslararası anlaşmalar kanun hükmündedir. Hukuk sistemimiz içinde uluslararası anlaşmalar hiyerarşik olarak kanunlardan daha güçlü normlardır.

Anayasanın 125 inci maddesinde “İdare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır. Bu çok önemli anayasal ilke ile kişiler, sadece yurttaşlar değil, idarenin hukuka aykırı eylem ve işlemleri karşısında korunmaktadır.

Sözcük manasıyla rücu, dönme anlamındadır ve borçlar hukukuna ait bir kavramdır. Konumuz anlamıyla rücu, kişilere tazminat ödemek zorunda kalan idarenin ödediği tazminatı hekimden veya zarara sebebiyet veren diğer sağlık personelinden istemesi demektir.

Özel bir tıp merkezinde göz hastalıkları uzmanı olarak görev yapan hekim, hastasını yüksek göz tansiyonundan dolayı ameliyat etti ve aynı gün taburcu işlemini yaptı. Ancak taburculuk sonrasında hastanın gözünde enfeksiyon gelişti ve neticede hasta görme yetisini kaybetti.

Tanık, yargılama konusu olayla ilgili olarak, beş duyusuyla öğrendiklerini hakime anlatan üçüncü kişidir. Mahkemede kural olarak herkes tanıklık yapabilir. Tanıklık yapmak zorunludur.